¡Achicame ese pescado! (II)
por Dr. Oscar N. Ventura *
En la parte (I) de este artículo les contaba acerca de las exageraciones en cuanto al consumo de papel, el malthusianismo implícito en esas advertencias de que necesitamos poco menos que plantar eucaliptus en el mar para tener tanta pulpa, el mito de que la producción de pulpa se está trasladando al sur. 
En esta última parte del artículo quiero concentrarme en otra de las afirmaciones de estos pescadores de río revuelto, la de que la "megapastera" de Botnia está mal ubicada, porque con su tamaño vertirá tantos contaminantes al medio que el pobre río no lo va a poder soportar. Y, concomitantemente, que los finlandeses no tienen experiencia en el manejo de pasteras tan grandes como ésta. Es importante darse cuenta que muchos ecologistas cuando dicen esas cosas están convencidos de ellas. No puedo menos que citar las palabras de la Profesora Delia Villalba, en su libro Haciendo Camino ─disponible en internet─
"Seguiremos en la lucha para que no nos maten nuestros pájaros, para que no nos envenenen el aire, para que no nos contaminen el agua y para que nos dejen respirar, tener hijos y enterrar a nuestros seres queridos por causa de la vejez".
¿Quién puede no estar de acuerdo con estas palabras? El hecho de que se basen en información completamente errónea, en datos falsos, en incomprensión profunda y en miedos irracionales, no las hacen menos sentidas ni menos bondadosas y filantrópicas. Por ello es necesario ─como dice un querido amigo─ informar, informar, informar y aún después, informar todavía más. Además, es un placer informar a la Profesora Villalba, ya que ella está convencida que los uruguayos somos una especie de idiotarúpidos adormecidos y perezosos que no queremos reconocer la realidad. Dice la Profesora en la página 51 de su libro ─que recomiendo en dosis homeopáticas─"Cuando el gobierno uruguayo permite estas mega industrias, sucias, viola el Tratado del Río Uruguay, viola el Derecho Internacional, avasallando así la soberanía de Argentina. Pero además de estas violaciones, se levanta la decisión de todo el pueblo de Gualeguaychú ue no quiere ser condenado a la contaminación y a cambiar sus proyectos de vida y desarrollo. Frente a esto: ¿qué hace nuestro gobierno?, empieza a usar el instrumento de la mentira, entre otras que Argentina no respeta la soberanía de Uruguay, que no quiere que progresemos, que las empresas usarán tecnología de punta, que no habrá contaminación. Y gran parte de la ciudadanía uruguaya, adormecida por los festejos, se cierra a conocer la verdad. Este pueblo ruguayo festeja cómo están vendiendo su país, cómo se queda sin agua y sin tierra, cómo se mueren nuestros viejos con míseras jubilaciones, cómo se paga la deuda al Fondo Monetario Internacional; no se atiende la miseria de nuestro pueblo. ¡Uruguayos despierten!, por toda esta pasividad ante este gobierno sordo es que he aprendido a querer y a admirar a la gente de Gualeguaychú, tan digna y coherente".
Bueno, sí, ya sé que habrá algún desnorteado que le criticará la sintaxis, pero no nos fijemos en las formalidades del idioma, ¿para qué están las reglas sino para poder romperlas, no? Vamos directo al punto de las "megapasteras sucias y contaminantes".
Todos sabemos que Finlandia, además de estar llena de árboles, tiene profusión de lagos. El mayor de ellos es el lago Saimaa que cubre una superficie de 4.400 km2, tiene muchísimas islas y desagua a través del río Vuoksi en el lago Ladoga en Rusia. En la fotografía satelital a la izquierda se muestra el lago Saimaa, coloreado artificialmente, la frontera entre Finlandia y Rusia en negro, y el lago Ladoga. El río Vuoksi se aprecia apenas como un débil hilo negro conectando los lagos. A la derecha se muestra una foto tomada de Finlandia Virtual, donde se aprecia el complicado sistema de meandros e islas que constituyen el paisaje en este lago.
Por su parte, el río Vuoksi es el más caudaloso de Finlandia. Tiene unos 162 km de largo y un caudal de unos 540 m3/s (lo simplificaremos luego para los cálculos a 600 m3/s). Este es un río binacional ─como el río Uruguay─ cuya gestión es compartida por los dos países, Finlandia y Rusia. Sólo un 10% del recorrido del río pertenece a Finlandia y el 90% pertenece a Rusia. Más importante aún, el río es el desagüe natural del lago Saimaa, por lo que toda polución que se produzca en el msmo terminará yendo a través del río y desembocando en el lago Ladoga. Este es el lago más grande de Europa (unas 4 veces el Saimaa) y tiene la especial característica de ser quien provee de agua potable a la ciudad de San Petesburgo que ella sola tiene casi tantos habitantes como toda Finlandia. 
Considerando lo anterior, que Rusia es un país muy, pero que muy grande y que en su momento Finlandia y Rusia (la Unión Soviética en aquel momento) supieron estar en guerra, parecería razonable que Finlandia tuviera mucho cuidado con lo que vierte al lago y al río. Por supuesto lo tiene, ya que no en balde Finlandia ocupa consistentemente los primeros lugares en el ranking de países de mejor desempeño ambiental.
Ese "tener cuidado" no le impide a Finlandia apostar por su desarrollo industrial y en la cuenca del lago Saimaa ─recordemos que todo lo que se tira allí termina en el Vuoksi y consiguientemente en el Ladoga─ existen nada menos que ocho (8) plantas de pulpa y de papel. En el mapa que se muestra a continuación se observa la ubicación de las 8 plantas a las que nos referimos (Joutseno, Kaukas, Imatra, Kuopio, Juanoski, Enocell, Leiksa y Varkaus)
De hecho, los finlandeses están tan orgullosos de sus plantas, que en Finlandia Virtual incluyen una foto de la planta de Stora Enso en Imatra (la que se ve a la derecha) como uno de los atractivos de la región. 
Recordemos entonces que los efluentes de estas 8 plantas vuelcan al mismo lago y que esos efluentes terminan saliendo por el mismo río, así que a los efectos prácticos de los efluentes líquidos promedio es como si todas las plantas estuvieran vertiendo directamente al río.
La pregunta es entonces: ¿cuánto producen estas plantas? Esos datos los hemos recolectado en la tabla
adjunta, donde se muestra el propietario de la fábrica, su ubicación geográfica discriminada por si se ecuentra directamente sobre el lago o en la cuenca, la producción de celulosa y la producción de papel y cartón. El total es la asombrosa cifra de más de 8 millones de toneladas anuales. Todos los efluentes líquidos de los procesos de fabricación terminan en el Vuoksi. Hagamos entonces ahora unas pocas comparaciones.Seamos generosos y no consideremos los efluentes líquidos de la fabricación de papel, y tampoco consideremos los de la fabricación de pasta de celulosa on otros procesos que no sean Kraft. Aún así, nos quedan tres (3) millones de toneladas anuales de celulosa Kraft, la misma pasta que produce Botnia y producirá Ence. Así que la comparación entre la situación en Filandia/Rusia (río Vuoksi) y la situación en Uruguay/Argentina (río Uruguay) está reflejada en esta tabla de abajo.
Supongamos que el desempeño ambiental de las fábricas de Finlandia fuera igual que el de la fábrica de Botnia ─esto no es cierto, el desempeño de Botnia Fray Bentos es demostradamente mejor─. Una simple cuenta nos daría entonces cuanto más "contaminado" estaría el río Vuoksi que el Uruguay. Pongo a propósito la palabra contaminación entre comillas, dado que he explicado reiteradas veces que emisión no es igual a contaminación, pero a los efectos de este cálculo usaré esa denominación simple. Tendremos entonces
Vuoksi/Uruguay = (3.125.000/600) / (1.000.000/6.200) = aprox. 32 veces
En otras palabras, en condiciones de caudal promedio normal, hay una concentración 30 veces más elevada de efluentes potencialmente contaminantes en el río Vuoksi que en el río Uruguay (proviniente de las pasteras Kraft, sin considerar las otras pasteras y las papeleras).
Usando el razonamiento de nuestros catastrofistas locales se deduce que si los lugareños del río Uruguay desarrollarán todo tipo de mutaciones y la flora y la fauna serán diezmadas y desaparecerán en pocos años, el río Vuoksi será entonces un páramo desierto y silencioso (curiosa metáfora para aplicar a un río). Pues no.
¿Será que son todos inconscientes o que efectivamente no hay contaminación? Yo creo que lo segundo y la gente del Vuoksi me apoya. En efecto, si miramos la página web del Club de Pesca del Vuoski (Vuoksen Kalastuspuísto) vemos que desde 1987 se realiza pesca deportiva y que, incluso, se propagndea el club como apto para personas con discapacidades físicas. Comparemos eso con la alarma terrorista que un cierto profesional desatara en Conchillas al afirmarles que luego de la instalación de Ence, las personas que tuvieran las defensas bajas morirían en el lapso de un año. Una inmoralidad.
¿Qué nos depara el futuro entonces? Pues probablemente nada diferente de lo que tenemos. Las puestas del sol en el río Uruguay seguirán siendo tan magníficas como en el Vuoksi, la gente seguirá disfrutando el turismo y las aguas del río Uruguay y sólo de vez en cuando aparecerá algún nostálgico ecólatra con síntomas sicosomáticos al que probablemente habrá que recomendarle...
Hacé el favor, ¡achicame ese pescado!
--------------------------------------------------------------------------------------------
COMENTARIOS A ESTE ARTÍCULO:
Poster: Alberico Lecchini:
Hola Se Ventura, debo agradecerle que con elementos estadíticos y una forma de desarrollar el tema concisa, ponga en evidencia las falsedades que corren como liebres entre la gente de Gualeguaychú y otras regiones. Lo más penoso de todo este asunto es que esas mentiras que desde el inicio afloraron por razones que probablemente poco tenían que ver con la ecología, sigan repitiéndose con la misma intensidad como los nazis las repetían contra los judíos y otras minorías. Los llamados ambientalistas, que en realidad parecen aprendices de brujos, en vez de informarse por medio de fuentes científicas que están a disposición de todos, siguen saltando alrededor de la hoguera y repitiendo un estribillo que sólo a ellos puede satisfacer, en medio de la ignorancia y el fetichismo en el que han caído.Como habitante de un país nórdico, Suecia, donde las pasteras son tan comunes como en Finlandia, reconozco todos los detalles que Ud describe, ya que he visitado la planta de Botnia en Joutseno,Finlandia y la de Stora Enso en Karlstad, Suecia, por motivos profesionales ya que soy periodista.Ambas plantas vecinas a centros urbanos y turísticos importantes, sobre todo en Karlstad, donde la usina de agua potable para la ciudad está a cuatro quilómetros del desagüe de la pastera de Stora Enso. Si los prnósticos de los g-chúes fueran ciertos, esta ciudad ya estaría hecha polvo, peor que Hiroshima o Nagasaki. Claro que esas empresas arrastran un pasado donde la tecnología era en su tiempo contaminante, pero los cambios de teconología, y las presiones de políticos y ecologistas lograron esos cambios positivos. Hubo razones para protestar y por razones de conveniencia propia, el medio académico unido a las empresas, lograron superar los desafíos que implicaba produc pasta sin contaminar.Hoy no vemos en estos paises a los ecologistas atados a las chimeneas de Botnia o cerrando puentes protestando por la muerte masiva de la naturaleza y el desarrollo de enfermedades monstruosas que predican con tanta seguridad los que en su provincianismo e ignorancia siguen bloqueando puentes y aportando el circo que han montado, lagunos de ellos para ganar dinero a cuesta de los turistas que visitan el puente para fotografiarse con el dragón finlandés de fondo.Gracias una vez más y espero que siga aportando datos y argumentos para seguir desarmando el gualicho de gualeguaychú.Atte
Poster: Carlos Job FERNANDEZ
Da pena ver como los ignorantes critican artículos bien informados científica y empíricamente, utilizando como único argumento las consabidas frases insultantes, en lugar de argumentos. El que suscribe,por su labor como exportador de plantas y flores tuvo el privilegio de visitar reiteradamente Finlandia, y comprobar el alto desarrollo tecnológico y humano de ese pequeño gran país. También, como Representante de algunas firmas del exterior, tuvo la oportunidad de desarrollar funciones hace unos 20 años como representante exclusivo, en el Uruguay, de la pastera argentina Productos Pulpa Moldeada (PPM)de la Provincia de Rio Negro, firma que aún está operativa, y que seguramente utilizaba en aquel entonces una tecnología que estaba a años luz de atraso tecnológico comparada con la Pastera de Botnia. Me pregunto donde estarán publicados los nombres de los niños nacidos con diversas malformaciones de la Provincia de Rio Negro (Argentina, las muertes prematuras de jóvenes y adultos de la misma región, fruto seguramente de la contaminación producida por la planta de PPM, de acuerdo a los vaticinios de los encumbrados científicos de Gualeguaychú y adyacencias, a propósitos de los efectos devastadores que se sucederán a propósito de las actividades de la pastera de Botnia. Qué lamentable que se practique este tipo de terrorismo intelectual, y más lamentable aún que no haya leyes que se apliquen contra los que así abusan de la credibilidad gente bien intencionada.
Poster: Juan Ochs
Tengo la suerte que por cuestiones laborales tener contacto asiduo con la gente de Ence, siempre me comentan que los sinverguenzas de nuestros vecinos argentinos, les han ofrecido en varias ocasiones poner la papelera del lado de ellos, diga que ya los conocen...como decia el Dr. Batlle unos delincuentes....y ahora dicen preocuparse del medio ambiente.
Poster:
¡ bienvenido ENCE A CONCHILLAS !! y dejen de inventar que la gente de Conchillas estamos en contra !!!!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario