El reclamo contra las papeleras ya fracasó.
por El Ojo Digital
Más allá de la reciente orden judicial para que Gendarmería Nacional impidiera el corte de una de las vías terrestres hacia el Uruguay, es ya claro el fracaso del reclamo llevado adelante por asambleístas entrerrianos.
Mucha agua ha corrido ya bajo el puente del dudoso reclamo contra las papeleras o pasteras uruguayas.
Luego de más de un año de protestas y de intentar por todos los medios una alta exposición mediática, los exaltados asambleístas de Gualeguaychú comienzan a sentir que su reclamo ha sido ignorado por toda la nación.
Y no era para menos.
Los asambleístas nunca supieron convocar a la ciudadanía con los mejores modos. Más bien al contrario : optaron por mecanismos puramente confrontativos, no solo frente al Uruguay, sino que también alimentaron serias diferencias entre argentinos. Y todo esto sin olvidar que los orígenes de la protesta siempre estuvieron sugestivamente ligados al lamentable accionar del corrupto Gobernador de Entre Ríos -acérrimo kirchnerista-, el señor Jorge Busti.
En la bella provincia mesopotámica, todos conocen los detalles del comienzo de la historia, un relato de corrupción e intentos de acaparar jugosos retornos de los empresarios europeos, quienes inicialmente llevarían el proyecto a tierras entrerrianas.
Las coimas requeridas por Busti fueron exageradas, aún para los corruptísimos políticos argentinos.
En su afán de querer implantar un nuevo récord, los empresarios fueron volados con sus carpetas hacia el otro lado del río, donde el trato hacia el empresariado es muy superior.
Es entonces cuando Busti inicia su campaña en contra del Uruguay, bajo la jamás comprobada apreciación de que el emprendimiento de Botnia contaminaría no solo tierras uruguayas sino también a Gualeguaychú, y que el turismo se vería afectado.
Prometió el Gobernador llevar la batalla hasta las últimas consecuencias, y todo a partir de aquellos dineros que se perdió de recolectar en forma personal.
La táctica de Busti fue, desde un comienzo, financiar la operatoria de los activistas más duros de su provincia.
Y para que quede bien claro, Entre Ríos es una provincia en donde prácticamente el 80% de la actividad económica está en manos del estado. Busti se aseguró la presencia de muchos empleados públicos en los cortes de ruta, en muchos casos bajo la amenaza de que quienes no participaran, no cobrarían a fin de mes.
Los núcleos duros de Gualeguaychú no solo llevaron a cabo cortes de ruta sino que amenazaron y agredieron a todo aquel que no se sumaba a los boicots.
Existen casos de camioneros apaleados por querer superar los cortes de vías y de comerciantes de la provincia que se negaron a cerrar para participar de las acciones.
Peor aún, Jorge Busti llevó el tema al despacho del Presidente Néstor Carlos Kirchner, obviando -por supuesto- la cuestión de las coimas, y presentándole su versión de la realidad del mismo modo en que se manipuló a muchos argentinos. Kirchner creyó la versión de Busti y se convirtió -tal vez sin saberlo- en férreo defensor de los oscuros intereses del gobernador entrerriano.
Después de todo, el Presidente le debía el apoyo cosechado en Entre Ríos para su candidatura presidencial pasada.
A partir de allí, el tema se convirtió en otro triste capítulo de una diplomacia argentina que cada día más envidia a la de las repúblicas bananeras.
La Argentina sufrió caída tras caída en foros internacionales, en donde no solo se veía al Uruguay como el país pequeño que es agredido por un vecino más poderoso, sino que, en definitiva, nuestro país se transformó en el hazmerreír de la comunidad internacional.
Y para aquel que lo dude, solo basta rememorar lo sucedido objetivamente : tenemos en esta historia a un gobernador que no solo justifica sino que promueve a la utilización de tácticas violentas para defender sus intereses personales... y a un presidente que lo respalda.
Como ya hemos dicho, el reclamo contra las pasteras ya fracasó.
Inicialmente, el reclamo pudo ser valedero, pero otra hubiera sido la percepción si la protesta se hubiera enmarcado en un panorama más amplio y objetivo.
Porque de nada sirve reclamar contra las pasteras -supuestamente- contaminantes que se han instalado en una nación limítrofe, sin contemplar que en el propio país existen al menos una docena de emprendimientos de cuya contaminación nadie duda.
Y, saliendo del terreno de las pasteras o papeleras, el Uruguay jamás ha planteado reclamo alguno contra la central nuclear de Atucha que, de sufrir un accidente, no solo afectaría por miles de años áreas extensísimas que abarcarían a la Capital Federal y el conurbano, sino también al propio país vecino.
Las autoridades uruguayas jamás han interpuesto reclamos contra la continuación de las obras de Atucha II... Y lo cierto es que tendrían mayor autoridad moral para hacerlo que los propios asambleístas entrerrianos.
A fin de cuentas, los asambleístas solo han logrado cosechar ingentes olas de odio y desprecio del resto del país para con su propia provincia.
En la Capital Federal, ya se han anotado no solo la bronca de aquellos que viajan regularmente al Uruguay de vacaciones o por negocios, sino que también son ya enemigos declarados de los miles de porteños que han intentado circular con su vehículo particular o taxi en cercanías de Plaza San Martín y que no han podido hacerlo, a partir de las protestas que los propios asambleístas realizaran contra la embajada de Finlandia, ubicada en aquella zona de la Ciudad.
Los trasnochados de siempre se burlan del porteño que vacaciona en el Uruguay, bajo los razonamientos retrógrados de moda bajo el kirchnerismo : "si tienen plata, que se jodan". Y no faltó el que dijo : "prefieren irse de vacaciones antes que defender la ecología".
Los asambleístas de Gualeguaychú podrían ser catalogados de terroristas ecológicos, aunque eso sería ofender a los terroristas de la especie original.
En la sociedad argentina jamás prendió el reclamo, y a partir de los mecanismos violentos utilizados por los promotores, muchos ciudadanos cayeron en la cuenta de que había intereses políticos y personalistas detrás de la protesta.
Existe hoy una creencia al respecto de que el entrerriano promedio no gusta del trabajo duro y la imagen que se tiene de él es sentado a la vera de la ruta mientras ceba mate. ¿Puede alguien negar que la actitud de los asambleístas ha contribuído a extender esta percepción?
Para colmo, emergió la figura de la impresentable Evangelina Carrozo, inicialmente "defensora de la ecología", y actualmente devenida en prostituta VIP.
Su viaje a Europa y otros traslados fueron financiados en primer término por la propia Administración Busti.
En las postrimerías de sus quince minutos de fama, Carrozo incluso abandonó los reclamos y se dedicó a anotarse en la lista de clientes de Gerardo Sofovich.
Evangelina Carrozo constituye un papelón dentro del papelón mayor.
La muerte del reclamo contra las pasteras es tan evidente que Gendarmería ni siquiera tuvo que recurrir a gran esfuerzo para impedir los últimos cortes.
Los asambleístas se saben, ya, derrotados.
Jorge Busti también.
Fuente: El Ojo Digital Sociedad
domingo, agosto 26, 2007
viernes, agosto 24, 2007
LA JUSTA INDIGNACIÓN DEL PRESIDENTE VÁZQUEZ
Cuando se queman etapas para la puesta en marcha de la planta que producirá pasta de celulosa en Fray Bentos, levantada por la empresa finlandesa Botnia, parecería que desde la Argentina ha comenzado el trabajo "sucio", con insólitas denuncias, tan absurdas como indesmostrables, que tratan de enrarecer aun más la situación planteada.
Ante la denuncia realizada por unas buenas señoras ante un juez federal argentino de haber sido intoxicadas por una extraña nube salida de la gigantesca planta, que ha tenido eco en la prensa porteña y que no resisten el más mínimo análisis, así como la muerte de varias Palomas en Gualeguaychú, debemos hacer algunas necesarias reflexiones:
¿se tratará de las acciones secretas pensadas por los ambientalistas-piqueteros de Gualeguaychú, que ante la inminencia de la puesta en funcionamiento de la planta, comenzarán con este tipo de acciones que tienden, obviamente, a alarmar a una opinión pública predispuesta, por años de prédica, a que en esa zona del río Uruguay ocurra cualquier catástrofe?
El tema es grave, porque podría ser la primera acción en una escalada de denuncias contra la planta, avalada por firmas, documentos que no demuestran nada pero que distorsionan aún más la realidad de la zona fronteriza y que le dará renovada fuerza al declinante movimiento piquetero que debe haberse sentido duramente afectado por la acción de la Gendarmería, que en cumplimiento de una decisión de un juez federal, impidió el corte de rutas en la zona de Concordia.
Esa disparatada denuncia, que trata de distorsionar la realidad, creando nuevos anticuerpos contra la planta de Botnia, fue paralela al error de manejo interno en la misma, en donde un producto químico se expandió e intoxicó a algunos operarios que no contaban con la protección adecuada.
Un insólito error en el manejo de la planta que, por supuesto, fue calificado muy duramente por el Presidente de la República, Tabaré Vázquez, que le ordenó a los ministros que tienen injerencia en la misma, que tomaran las medidas adecuadas para que hechos de esta naturaleza no se volvieran a repetir.
Vázquez fue duro en sus comentarios, porque un accidente de esas características, cuando el gobierno uruguayo ha asegurado a los cuatro vientos que la misma no contaminará ni el aire ni el agua del río compartido con Argentina, no podía ocurrir.
Claro, fue un accidente interno, un equivocado manejo de un elemento químico que se dispersó en el aire y afectó a un grupo de obreros sin la protección adecuada. Pero, esto no puede ocurrir más.
Un accidente similar cuando la planta esté funcionando, otro error que provoque contaminación, sería un hecho gravísimo y las medidas de nuestro gobierno, que ya han sido adelantadas, no se harían esperar.
Nuestro gobierno ha asegurado, porque todos los análisis técnicos así lo dicen, que la planta no contaminará ni el aire ni el río, y esa responsabilidad del gobierno hecha pública hasta ante la Corte de La Haya requiere la contrapartida de un férreo control sobre el trabajo de la empresa que, de ninguna manera, puede errar en ningún procedimiento del proceso industrial.
Hacerlo sería contradecir la política sustentada por el gobierno uruguayo que, además, ha asegurado que no admitirá ninguna trasgresión que pueda violentar el medio ambiente.
Botnia no puede dar pretextos con accidentes internos como el ocurrido por estos días, a que los piqueteros-asambleístas sigan adelante con su campaña tendiente a impresionar a la opinión pública en base a medias verdades.
Las flagrantes mentiras no son importantes, porque fácilmente son destruibles
Pero, si en la planta se producen otros accidentes con productos químicos y varios obreros son internados por intoxicación, por más que sea mentira la existencia de una nube tóxica (como la que dicen vieron las asambleístas denunciantes), igualmente se les estará dando pasto a las fieras.
Y eso no es admisible. *
de LA REPÚBLICA.
Ante la denuncia realizada por unas buenas señoras ante un juez federal argentino de haber sido intoxicadas por una extraña nube salida de la gigantesca planta, que ha tenido eco en la prensa porteña y que no resisten el más mínimo análisis, así como la muerte de varias Palomas en Gualeguaychú, debemos hacer algunas necesarias reflexiones:
¿se tratará de las acciones secretas pensadas por los ambientalistas-piqueteros de Gualeguaychú, que ante la inminencia de la puesta en funcionamiento de la planta, comenzarán con este tipo de acciones que tienden, obviamente, a alarmar a una opinión pública predispuesta, por años de prédica, a que en esa zona del río Uruguay ocurra cualquier catástrofe?
El tema es grave, porque podría ser la primera acción en una escalada de denuncias contra la planta, avalada por firmas, documentos que no demuestran nada pero que distorsionan aún más la realidad de la zona fronteriza y que le dará renovada fuerza al declinante movimiento piquetero que debe haberse sentido duramente afectado por la acción de la Gendarmería, que en cumplimiento de una decisión de un juez federal, impidió el corte de rutas en la zona de Concordia.
Esa disparatada denuncia, que trata de distorsionar la realidad, creando nuevos anticuerpos contra la planta de Botnia, fue paralela al error de manejo interno en la misma, en donde un producto químico se expandió e intoxicó a algunos operarios que no contaban con la protección adecuada.
Un insólito error en el manejo de la planta que, por supuesto, fue calificado muy duramente por el Presidente de la República, Tabaré Vázquez, que le ordenó a los ministros que tienen injerencia en la misma, que tomaran las medidas adecuadas para que hechos de esta naturaleza no se volvieran a repetir.
Vázquez fue duro en sus comentarios, porque un accidente de esas características, cuando el gobierno uruguayo ha asegurado a los cuatro vientos que la misma no contaminará ni el aire ni el agua del río compartido con Argentina, no podía ocurrir.
Claro, fue un accidente interno, un equivocado manejo de un elemento químico que se dispersó en el aire y afectó a un grupo de obreros sin la protección adecuada. Pero, esto no puede ocurrir más.
Un accidente similar cuando la planta esté funcionando, otro error que provoque contaminación, sería un hecho gravísimo y las medidas de nuestro gobierno, que ya han sido adelantadas, no se harían esperar.
Nuestro gobierno ha asegurado, porque todos los análisis técnicos así lo dicen, que la planta no contaminará ni el aire ni el río, y esa responsabilidad del gobierno hecha pública hasta ante la Corte de La Haya requiere la contrapartida de un férreo control sobre el trabajo de la empresa que, de ninguna manera, puede errar en ningún procedimiento del proceso industrial.
Hacerlo sería contradecir la política sustentada por el gobierno uruguayo que, además, ha asegurado que no admitirá ninguna trasgresión que pueda violentar el medio ambiente.
Botnia no puede dar pretextos con accidentes internos como el ocurrido por estos días, a que los piqueteros-asambleístas sigan adelante con su campaña tendiente a impresionar a la opinión pública en base a medias verdades.
Las flagrantes mentiras no son importantes, porque fácilmente son destruibles
Pero, si en la planta se producen otros accidentes con productos químicos y varios obreros son internados por intoxicación, por más que sea mentira la existencia de una nube tóxica (como la que dicen vieron las asambleístas denunciantes), igualmente se les estará dando pasto a las fieras.
Y eso no es admisible. *
de LA REPÚBLICA.
martes, agosto 21, 2007
LA NUBE TÓXICA QUE SURGIÓ DE BOTNIA E INTOXICÓ A LOS PIQUETEROS DE GUALEGUAYCHÚ.
La voladura de sulfuro de sodio en polvo que se produjo durante la prueba que realizó Botnia y que afectó la salud de doce empleados, fue motivo de análisis en el consejo ministerial de ayer en Suárez y Reyes.
La actividad de la empresa fue suspendida por el gobierno hasta la reunión que ayer mantuvieron los trabajadores, representantes de la empresa y la inspectora general del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, señora María Narducci.
En ese marco, el Presidente Dr. Tabaré Vázquez dijo que el gobierno "controlará fuertemente" todos los aspectos de la construcción y las pruebas que realice. Botnia no comenzará a operar hasta tanto "no brinde las garantías técnicas necesarias que demuestren que puede comenzar a funcionar y cuente con la autorización del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social". Es decir que la preocupación del gobierno se centra en evitar cualquier tipo de riesgo para los trabajadores.
Fuentes gubernamentales afirmaron que desde el Ejecutivo se evaluó como una "irresponsabilidad" el mal manejo del compuesto químico por parte de la empresa.
Por su parte, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Bonomi, señaló que fue un "error muy grave desde el punto de vista laboral que no debió cometerse. Sin embargo, reconoció que se trata de un "accidente en la construcción de Botnia y no un mal funcionamiento de la empresa que hubiese provocado contaminación ambiental".
El secretario de Estado explicó públicamente que se produjo "un vuelco de sulfuro de sodio cuando se estaba echando el contenido de una bolsa en una bachaza, con viento, al aire libre", lo que provocó que el compuesto químico volara "a unos 25 metros y no más".
"No afectó a quienes estaban trabajando con el producto, sino a quienes estaban cerca a poca distancia. Eso, para nosotros, es un error muy grave, que no se podía haber cometido. Por lo tanto suspendimos el trabajo", indicó Bonomi.
Aclaró que el problema tuvo que ver más "con la salud de los trabajadores que con la contaminación ambiental", por tanto es un problema de su cartera. "Por eso la inspección, el control y las medidas surgen del Ministerio de Trabajo".
"Ello no quita que nos lleve a controlar más todos los aspectos, lo que tiene que ver con el trabajo, con la evolución posterior y con la relación con el medio", aseguró Bonomi. Aclaró que el inconveniente que se produjo en Botnia no ha sido en la "empresa tal como va funcionar, en la fábrica que están construyendo. Cuando esté construida y esté trabajando, esa manipulación se va a producir en un circuito cerrado. No puede pasar lo que pasó".
Por su parte, el ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Mariano Arana, señaló que durante diez días se había manipulado el material, pero se lo hizo con "un viento intenso", y calificó como "absolutamente inadmisible la forma en que actuaron las personas que debían ser directamente responsables de la manipulación, en tolvas que no tenían protección, tal como ahora los inspectores de trabajo impusieron, para continuar eventualmente con el manejo de un producto que puede ser irritante en la piel o en la vista".
Arana dijo que la empresa no podrá comenzar a producir mientras no se cumpla a cabalidad con las indicaciones de las normativas, que "son muy exigentes en el Uruguay".
En ese marco, recordó que queda pendiente de autorización, antes de la puesta en funcionamiento de la planta, "un último proceso que depende de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, que es la autorización ambiental de operación".
"Solamente cuando todos los informes estén pulcramente señalados y una vez que estén analizados esos informes y autorizados con las indicaciones complementarias que el Ministerio habrá de realizar, recién entonces, con los tiempos que sea necesario para asegurar la salud de los trabajadores, pero también la calidad de vida que se merecen todos los ciudadanos uruguayos y argentinos", se otorgará la autorización para operar.
Expresó que el gobierno no está para "defender empresas" sino el proyecto de "país productivo con salarios dignos, con justicia social". "Estamos para defender fundamentalmente la biodiversidad, el equilibrio ecológico y la calidad de vida de la gente", remarcó Arana.---------------------------------------------------------
Tanto Arana como Bonomi rechazaron la posibilidad de que el accidente haya podido haber afectado a los ciudadanos de Gualeguaychú, en tanto estaban sobre el puente a 200 metros de distancia y el viento soplaba en dirección opuesta al río Uruguay. *---------------------------------------------------------
.
domingo, agosto 19, 2007
Y AHORA ¿QUE HACEMOS?
El Columnista Invitado de Hoy: José Luis Milia - ARGENTINA . Publicado el 15 de August, 2007 en LA HISTORIA PARALELA.COM.AR
Y AHORA ¿QUE HACEMOS?
Salvo que Dios nuestro Señor decida otra cosa, diluvio o lluvia de fuego mediante, Botnia en un mes comenzará a producir.
Pocos son los actores que en este extravagante vodevil – que por lo que duró en cartelera algunos lo considerarían un éxito - quedarán ilesos, pero dos saldrán heridos de gravedad.
Uno de ellos es el que, disfrazado de estadista, entró a paso de carga sin saber donde se metía y al que nunca, ni sus empleados ni su prepotencia, le posibilitaron una salida elegante. Es que uno se puede jugar de macho de conventillo con las Fuerzas Armadas, ya que sus jefes están tan devaluados que ni los soldados rasos los respetan, o reírse de los figurones que integran la “oposición política”, o tratar como lacayos a los industriales de la UIA, pero de ahí a creer que el presidente de un País - que sí es un País en serio - por el mero hecho que le dieran una mano para ganar las elecciones les había firmado un pagaré, ronda la estupidez.
Los otros que tampoco saldrán indemnes serán los asambleístas de Gualeguaychú.
Ellos, azuzados por algunos que ahora han hecho mutis por el foro, han llevado las cosas a tal extremo que solo bombardear la pastera les alivianaría la pesada mochila que han arrastrado en este ríspido camino que eligieron.
La cosa empezó con algún pícaro, de esos que sobran en Argentina, que los convenció que cortando en verano los puentes harían colapsar el turismo, y por ende, la economía uruguaya.
Es probable que en el verano pasado Punta del Este no se haya llenado de argentinos como en otras épocas - lo cual desde un cierto punto de vista no es malo - pero no porque les arredraran los cortes sino porque el cambio no los favorecía. Como contrapartida a Uruguay llegaron turistas de otros lados para suplir la falta argentina. Pocas veces hemos visto una Punta tan cosmopolita y, valga el término, tan “extranjera”.
No obstante, creyendo en lo que les contaban persistieron en usar a la Constitución Nacional como papel higiénico, y, gracias a ellos, una empresa naviera de bandera uruguaya ganó plata como nunca trasladando en masa a argentinos poco dispuestos a perder sus vacaciones.
Porque nosotros somos asi, podemos firmar manifiestos y solicitadas “ambientalistas” a dos manos y días después disfrutar el sol de La Barra, y depositar, mucho o poco, eso ya no tiene importancia, nuestros óbolos en bolsillos uruguayos.
En realidad, el golpe económico fue para la propia Gualeguaychú. Dejaron de pasar los autos que, rumbo al este, hacían su última carga de nafta o gas oil y paraban para comer o comprar lo que les faltaba o se habían olvidado porque sabían que del otro lado del río Uruguay las cosas costaban el triple.
Pero también dejaron de venir los uruguayos que cargaban combustible barato, que eran la delicia de los supermercados, almacenes y tiendas de Gualeguaychú, y que, además, se hacían atender en sus hospitales y sanatorios y no por medio de obras sociales precisamente.
De lo que se perdió de ganar, se puede calcular escuchando las quejas de los comerciantes del lugar, y estas por lo bajo, porque en este espiral de apasionamiento la cordura desapareció hace mucho y el miedo se enseñoreó de la ciudad.
Entonces, según cuentan, empezaron los aprietes y amenazas contra todo aquel que disentía con la posición “mayoritaria” de los asambleístas y Gualeguaychú ha quedado, en lo profundo, dividida.
Obsesionados en su intransigencia pero también ahítos de soberbia no supieron o no quisieron darse cuenta que eran usados (Ginés González García los hubiera puesto como emblema de alguna de sus campañas profilácticas), y su obcecación, sumada a la ineptitud de la cancillería, le posibilitó a la Argentina el peor papelón jurídico de su historia.
Han sido pasto de politiqueros que para conformarlos hicieron votar leyes que terminaron de agredir económicamente a Entre Rios - prohibición de venta de madera e insumos a Botnia - mientras los forestadores de Misiones y Corrientes piensan ya en los negocios que van a hacer.
Para apaciguarlos, les regalaron la Secretaría de Medio Ambiente, secretaría que, lamentablemente, nunca sirvió para nada en la Argentina, dejándola en manos de una de los suyos que nunca hizo nada, ni por Gualeguaychú ni por nadie, excepto darle conchabo a cuanto pariente o amigo apareciera y viajar en primera a cuanto lugar le permitieran.
Se desgañitaron frente a las embajadas de Uruguay y Finlandia sin saber, o sin querer saber que el apoyo del resto de los argentinos se limitaba a un tibio aplauso y que cada vez les importaba menos el problema de Gualeguaychú. Que la chimenea de Botnia era construida por una empresa argentina, que un buen porcentaje del cemento, hierros y demás materiales usados en la construcción, triangulados según dicen, eran argentinos y que empresas argentinas han firmado excelentes contratos para provisión de materias primas y servicios de mantenimiento.
Y ahora, la vida seguirá, pero con Botnia funcionando.
Duro camino para un pueblo que fue empujado a extremos que nunca se debieron alcanzar, y al que lo han abandonado. Pueblo que hoy se da cuenta que el tema fue mal planteado y peor manejado, que la ambición política de unos pocos y el deseo de revancha de los que se perdieron el negocio de este lado del río les metió en la cabeza un futuro de calamidades - cosa que jamás pudieron probar técnicamente - y que el director de escena, Greenpeace, aprovechó algún tumulto para desaparecer.
Autor: Jose Luis Milia - LA HISTORIA PARALELA.
Y AHORA ¿QUE HACEMOS?
Salvo que Dios nuestro Señor decida otra cosa, diluvio o lluvia de fuego mediante, Botnia en un mes comenzará a producir.
Pocos son los actores que en este extravagante vodevil – que por lo que duró en cartelera algunos lo considerarían un éxito - quedarán ilesos, pero dos saldrán heridos de gravedad.
Uno de ellos es el que, disfrazado de estadista, entró a paso de carga sin saber donde se metía y al que nunca, ni sus empleados ni su prepotencia, le posibilitaron una salida elegante. Es que uno se puede jugar de macho de conventillo con las Fuerzas Armadas, ya que sus jefes están tan devaluados que ni los soldados rasos los respetan, o reírse de los figurones que integran la “oposición política”, o tratar como lacayos a los industriales de la UIA, pero de ahí a creer que el presidente de un País - que sí es un País en serio - por el mero hecho que le dieran una mano para ganar las elecciones les había firmado un pagaré, ronda la estupidez.
Los otros que tampoco saldrán indemnes serán los asambleístas de Gualeguaychú.
Ellos, azuzados por algunos que ahora han hecho mutis por el foro, han llevado las cosas a tal extremo que solo bombardear la pastera les alivianaría la pesada mochila que han arrastrado en este ríspido camino que eligieron.
La cosa empezó con algún pícaro, de esos que sobran en Argentina, que los convenció que cortando en verano los puentes harían colapsar el turismo, y por ende, la economía uruguaya.
Es probable que en el verano pasado Punta del Este no se haya llenado de argentinos como en otras épocas - lo cual desde un cierto punto de vista no es malo - pero no porque les arredraran los cortes sino porque el cambio no los favorecía. Como contrapartida a Uruguay llegaron turistas de otros lados para suplir la falta argentina. Pocas veces hemos visto una Punta tan cosmopolita y, valga el término, tan “extranjera”.
No obstante, creyendo en lo que les contaban persistieron en usar a la Constitución Nacional como papel higiénico, y, gracias a ellos, una empresa naviera de bandera uruguaya ganó plata como nunca trasladando en masa a argentinos poco dispuestos a perder sus vacaciones.
Porque nosotros somos asi, podemos firmar manifiestos y solicitadas “ambientalistas” a dos manos y días después disfrutar el sol de La Barra, y depositar, mucho o poco, eso ya no tiene importancia, nuestros óbolos en bolsillos uruguayos.
En realidad, el golpe económico fue para la propia Gualeguaychú. Dejaron de pasar los autos que, rumbo al este, hacían su última carga de nafta o gas oil y paraban para comer o comprar lo que les faltaba o se habían olvidado porque sabían que del otro lado del río Uruguay las cosas costaban el triple.
Pero también dejaron de venir los uruguayos que cargaban combustible barato, que eran la delicia de los supermercados, almacenes y tiendas de Gualeguaychú, y que, además, se hacían atender en sus hospitales y sanatorios y no por medio de obras sociales precisamente.
De lo que se perdió de ganar, se puede calcular escuchando las quejas de los comerciantes del lugar, y estas por lo bajo, porque en este espiral de apasionamiento la cordura desapareció hace mucho y el miedo se enseñoreó de la ciudad.
Entonces, según cuentan, empezaron los aprietes y amenazas contra todo aquel que disentía con la posición “mayoritaria” de los asambleístas y Gualeguaychú ha quedado, en lo profundo, dividida.
Obsesionados en su intransigencia pero también ahítos de soberbia no supieron o no quisieron darse cuenta que eran usados (Ginés González García los hubiera puesto como emblema de alguna de sus campañas profilácticas), y su obcecación, sumada a la ineptitud de la cancillería, le posibilitó a la Argentina el peor papelón jurídico de su historia.
Han sido pasto de politiqueros que para conformarlos hicieron votar leyes que terminaron de agredir económicamente a Entre Rios - prohibición de venta de madera e insumos a Botnia - mientras los forestadores de Misiones y Corrientes piensan ya en los negocios que van a hacer.
Para apaciguarlos, les regalaron la Secretaría de Medio Ambiente, secretaría que, lamentablemente, nunca sirvió para nada en la Argentina, dejándola en manos de una de los suyos que nunca hizo nada, ni por Gualeguaychú ni por nadie, excepto darle conchabo a cuanto pariente o amigo apareciera y viajar en primera a cuanto lugar le permitieran.
Se desgañitaron frente a las embajadas de Uruguay y Finlandia sin saber, o sin querer saber que el apoyo del resto de los argentinos se limitaba a un tibio aplauso y que cada vez les importaba menos el problema de Gualeguaychú. Que la chimenea de Botnia era construida por una empresa argentina, que un buen porcentaje del cemento, hierros y demás materiales usados en la construcción, triangulados según dicen, eran argentinos y que empresas argentinas han firmado excelentes contratos para provisión de materias primas y servicios de mantenimiento.
Y ahora, la vida seguirá, pero con Botnia funcionando.
Duro camino para un pueblo que fue empujado a extremos que nunca se debieron alcanzar, y al que lo han abandonado. Pueblo que hoy se da cuenta que el tema fue mal planteado y peor manejado, que la ambición política de unos pocos y el deseo de revancha de los que se perdieron el negocio de este lado del río les metió en la cabeza un futuro de calamidades - cosa que jamás pudieron probar técnicamente - y que el director de escena, Greenpeace, aprovechó algún tumulto para desaparecer.
Autor: Jose Luis Milia - LA HISTORIA PARALELA.
sábado, agosto 18, 2007
SILENCIO CÓMPLICE.
SILENCIO COMPLICE.
por Alejandro Villaverde
El silencio es cómplice y no pretendo ser parte de este macabro silencio, ya se han pasado de la raya, ¿dónde están nuestros políticos, dónde está la justicia que no actúa de oficio?, no puede ser que en un estado de derecho se tenga que soportar la violación continua a las leyes, ¿dónde está la prensa que no informa de los disparates de estos grupos de inadaptados que tienen en jaque a un país entero y que le da mucho más trascendencia a los programas mediáticos y cholulos del Río de la Plata?
¿Será posible? Hoy el Sr. Jorge Fritzler -integrante de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú- declara que hay movimientos por fuera de la asamblea que están instrumentando realizar un atentado para hacer volar por los cielos la planta de BOTNIA.
Sí señores, así como lo escuchan, los niños pacíficos, esos a los que el Sr. Patiño Mayer, embajador de la Argentina, tuviera la infeliz idea de compararlos con Mahatma Gandhi; ¿seguirá pensando lo mismo? 1
El Sr. Jorge Fritzler, del ala dura de la Asamblea de Gualeguaychú, dijo a El País que “hay acciones programadas que comenzarán a ser ejecutadas”.
Está definido que van a accionar cuando Botnia habilite su terminal portuaria y el recinto de almacenaje de celulosa en Nueva Palmira. Fritzler reveló que “las barcazas que transportarán la celulosa desde Fray Bentos a Colonia, constituyen también uno de los objetivos de la lucha por el río Uruguay”.
Fritzler señalo que “existen movimientos que comenzaron a trabajar al margen de la Asamblea de Gualeguaychú, manejando la idea de atentar contra la planta”. El activista habla de introducir explosivos plásticos ocultos en los rolos de madera con destino a celulosa. “Un pan de trotil dentro de un tronco haría volar la planta de chipeado. Me han informado que se puede accionar por calor o fricción”. 2
En Concepción del Uruguay un grupo de vecinos hartos de soportar las irracionalidades e injustas medidas de corte que cuatro o cinco dueños de la verdad les imponen a todo el resto, han recurrido a la justicia y en la tarde de ayer se acercó al asambleísta Luis Román un efectivo de Gendarmería Nacional para leer un exhorto del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay para advertirles que el corte de ruta constituye un delito, pese a lo cual siguió adelante la medida. 3
Estos grupos de personas hoy son invitados a que vengan a visitarnos como si fueran los dioses del Olimpo, a que vengan a enseñarnos cómo es su lucha para trasladarla a nuestro país, como si aquí no supiéramos cómo hacer para manejar nuestros problemas, pero por supuesto que después, cuando las cosas pasan, ninguno se hace responsable, ¿recuerdan la niña de cuatro años que murió en la ruta 135 por culpa de los cortes o el accidente que tuvo el Prof. Gustavo Giménez, motociclista que se lastimó la clavícula cuando se llevó por delante los obstáculos puestos en la ruta, por nombrar algunos de los tantos “Yo no fui”? 4
Estos grupos de iluminados que están tendiendo puentes desde el Uruguay y que participan activamente de manifestaciones, incluso de los cortes, aplaudiendo, fomentando, viabilizando y/o difundiendo este tipo de medidas, debería recapacitar; sectores como el 26 de Marzo, Corriente de Izquierda, Partido Comunista Revolucionario, Federación Anarquista, Plenaria Memoria y Justicia, Fogoneros, Asamblea del Callejón, Grupo Guayubira, qué casualidad que ahora apoyan en Conchillas, junto a productores de la zona, a la UNAMU. 5
Lo que comenzó con un grupo de productores preocupados con buenas intenciones, denunciando y luchando correctamente por lo que consideran justo para la zona, hoy se encuentran infiltrados por estos sectores que los llevarán a un corral de ramas.
Pero también aparecieron los piqueteros de Gualeguaychú coordinando acciones en sus reuniones e impulsando una Asamblea Binacional generando un frente común para luchar contra "BOTNIA, ENCE e ISUSA", quedando estipulado que el próximo 18 de Agosto les devolverán la visita participando de una reunión en Arroyo Verde.
Quiero creer que estos no sean los movimientos a los que hace referencia el Sr. Jorge Fritzler, que comenzaron a trabajar al margen de la Asamblea de Gualeguaychú. 6
Están trasladando la problemática generando un foco de violencia a territorio uruguayo, están jugando con fuego, "algún descerebrado se va a poner a manipular explosivos y van a generar una nueva muerte", quienes hoy apoyan a este grupo de violentos deben de saber que serán responsables de esta barbarie.
No puede ser además que hoy se mantenga bloqueado a un país soberano y democrático. La gente de a pie no aceptará bajo ningún punto de vista que aquellos iluminados de siempre, los del pensamiento único, nos arreen como si fuéramos un rebaño.
Deberían salir rápidamente a la prensa a decir si apoyan o no apoyan este tipo de medidas, de lo contrario, si se cumplen estas predicciones, (que sinceramente esperamos no sucedan nunca), serán tan responsables o cómplices como quienes las ejecuten; pero además hay que desterrar esa falsa idea de que el fin siempre justifica los medios.
Basta de desestabilizar al gobierno denunciando continuamente que todo está mal y que los iluminados de siempre conseguirán una izquierda superior; pues bien, a ustedes y a algunos olvidados de aquí, les recuerdo que después de este tipo de ideas vinieron las dictaduras más sanguinarias que hemos vivido en toda América Latina.
Por eso hoy no necesitamos de Mesías que nos prometan el paraíso, o que vengan a convencernos de que somos todos tarados, tontos o pagos por el imperialismo, necesitamos reivindicar la coherencia que nos da la historia, debemos fortalecer estos gobiernos progresistas para que la planta germine y crezca; no es volteando esto que mejoraremos esta sociedad, es regando, cuidando y cobijando a estos gobiernos que han nacido frágiles que lograremos mejorarlos.
No se pueden convalidar mentiras y disparates constantemente, que solo logran desprestigiar la lucha sobre la mejora del medio ambiente.
Publicaciones en sitios pornos fomentando el NO A LAS PAPELERAS, declaraciones como: "haremos cualquier cosa excepto ir a la guerra", equivocarse diciendo que se contaminará el Río Uruguay con 97 kilos de dioxinas de cloro por día y resulta que le erró al cálculo y eran 87 gramos por día, Alfredo de Ángelis diciendo que invadirán territorio uruguayo con martillos para desarmar la chimenea como cayó el muro de Berlín, amenazas de inmolarse, avionetas que se estrellarán contra la planta y ahora, Jorge Fritzler manejando el tema de los explosivos plásticos.
Tampoco es cierto que la mentira repetida mil veces se vuelve realidad y si no me creen, los invito a realizar el siguiente ejercicio: repitan mil veces que dos más dos es cinco y verán que seguirá siendo cuatro. Basta de mentiras, la gente está cansada de tanta estupidez.
¿Dónde quedó la inteligencia?
¿Dónde quedó el uso de la razón?
¿Dónde carajo están los estudios de impacto ambiental que prometieron mostrarnos?
¿Dónde están los científicos que los apoyaban?
¿Dónde quedó aquel funcionamiento horizontal de la asamblea de Gualeguaychú?
¿Dónde está GreenPeace?
¿Por qué hoy los que piensan diferente en Gualeguaychú son amenazados, escrachados y violentados constantemente? 7
Alguien debe de hacer algo para parar esta escalada de violencia, están equivocados, no pueden tener de rehén a la gente con este tipo de medidas que solo alimentan y fortalecen odios e intolerancia; esto no puede seguir en manos de estas personas, el conflicto los ha superado y es sumamente peligroso para todos.
Han demostrado una y mil veces que no pueden opinar de un tema científico tan complejo, esto debe de quedar en manos de técnicos capacitados en esto, no podemos seguir en manos de los vecinos sin conocimiento científico de la cosa, ya quedó demostrado de que no tienen ni idea de qué se trata. 8
La única solución seria es el monitoreo en conjunto, con personal técnico calificado de ambas partes con rigor técnico, científico y metodológico, que les dará a las partes involucradas las garantías necesarias. El gobierno uruguayo lo ha reiterado hasta el cansancio, hay una silla vacía esperándolos para participar, no desaprovechen la oportunidad histórica de utilizar el razonamiento, la mano está tendida.
1 - http://www.espectador.com/nota.php?idNota=81862
2 - http://www.montevideo.com.uy/noticiaplc_47664_1.html
3 - http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=11227
4 - http://www.eltelegrafo.com/notas/pol_29-12-06.htm4 - http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=62728
5 - http://www.uruguay-natural.org/inicio.htm
6 - http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=11173
7 - http://verdevilla.blogspot.com/2007/08/presiones-vecino-de-gualeguaych-que.html
8 - http://verdevilla.blogspot.com/2007/06/los-vecinos-sin-conocimiento-qumico-de.html
Fuente: Vamos a andar...
LA ARGENTINA ANÁRQUICA Y PREPOTENTE.
La Argentina anárquica y prepotente.
por Raúl Seoane.*
Desgraciadamente, las leyes argentinas son pisoteadas diariamente por el propio presidente argentino que, permitiendo los cortes de rutas y calles por parte de las brigadas piqueteras de su propia creación y que son comandadas por “satélites” del propio gobierno, subvencionadas y con dirigentes rentados, exigiendo prebendas y beneficios.
La corrupción generalizada, no sólo en el medio político sino que también comienza a notarse en la población, es un claro ejemplo de que el terrorismo, la prepotencia y el dinero es lo que manda en la Argentina, y si no veamos los ejemplos de Busti, Nilda Garré, Romina Picolotti, Julio De Vido, los ochocientos mil dólares de Ezeiza y muchísimos casos más.
Esta corrupción, está muy bien explicada en un párrafo de un artículo de Joaquín Morales Solá publicado en el Diario La Nación: "No hay ideas iguales entre Kirchner y Chávez, aunque a veces dicen discursos similares para confusión de propios y extraños.
Pero existe una misma manera de gobernar: el personalismo absoluto, el dominio de los recursos públicos como si fueran propiedad privada y el temor reverencial que provocan entre amigos y colaboradores.
La conclusión es, en el caso argentino, que miles de millones de pesos del presupuesto nacional son administrados por muy pocas manos. Casi siempre, sólo se necesitan las dos manos del Presidente."
Un email anónimo que circula por internet, afirma que: "los argentinos no renuncian a sus ilusiones ni aprenden de sus desilusiones. No discutáis con ellos jamás! Los argentinos nacen con sabiduría inmanente!"
Es claro que este es el concepto que mantienen los terroristas de Gualeguaychú:
+ Nosotros tenemos razón.
+ Udes. están equivocados.
+ No discutan con nosotros porque la razón es nuestra y no de Udes.
+ Por más pruebas científicas irrefutables que nos quieran mostrar, nosotros sabemos que tenemos la razón.
+ Nosotros somos los inteligentes.
+ Nosotros manejamos el conflicto.
Cuando no les dan la razón, estos inadaptados terroristas disfrazados de ambientalistas amenazan con acciones mayores y las declaraciones de Jorge Fritzler lo demuestran:
+“La papelera finlandesa no funcionará adecuadamente, pero si lo hace, tiene firmada la sentencia de muerte.”
+"Existen movimientos que comenzaron a trabajar al margen de la Asamblea de Gualeguaychú, manejando la idea de atentar contra la planta".
+"Un pan de trotil dentro de un tronco haría volar la planta de chipeado. Me han informado que se puede accionar por calor o fricción",
A pesar de estas declaraciones abiertamente terroristas y desestabilizadoras, el gobierno argentino mira para otro lado y los jueces, que pueden actuar de oficio ante las amenazas de Fritzler, no hacen nada.
Es incomprensible la actitud de nuestro gobierno que no denuncia internacionalmente al gobierno argentino y no toma medidas como la de llamar a consulta a nuestro embajador en Buenos Aires, para demostrar de esta manera el profundo malestar de la sociedad uruguaya ante esta escalada de violencia terrorista que nos afecta directamente.
* en INFORME URUGUAY.
por Raúl Seoane.*
Los hechos terroristas perpetrados por un pequeño grupo de pseudo asambleístas no son más que el reflejo visible de una Argentina anárquica, liderada por la prepotencia fascista de un presidente inepto.
Desgraciadamente, las leyes argentinas son pisoteadas diariamente por el propio presidente argentino que, permitiendo los cortes de rutas y calles por parte de las brigadas piqueteras de su propia creación y que son comandadas por “satélites” del propio gobierno, subvencionadas y con dirigentes rentados, exigiendo prebendas y beneficios.
La corrupción generalizada, no sólo en el medio político sino que también comienza a notarse en la población, es un claro ejemplo de que el terrorismo, la prepotencia y el dinero es lo que manda en la Argentina, y si no veamos los ejemplos de Busti, Nilda Garré, Romina Picolotti, Julio De Vido, los ochocientos mil dólares de Ezeiza y muchísimos casos más.
Esta corrupción, está muy bien explicada en un párrafo de un artículo de Joaquín Morales Solá publicado en el Diario La Nación: "No hay ideas iguales entre Kirchner y Chávez, aunque a veces dicen discursos similares para confusión de propios y extraños.
Pero existe una misma manera de gobernar: el personalismo absoluto, el dominio de los recursos públicos como si fueran propiedad privada y el temor reverencial que provocan entre amigos y colaboradores.
La conclusión es, en el caso argentino, que miles de millones de pesos del presupuesto nacional son administrados por muy pocas manos. Casi siempre, sólo se necesitan las dos manos del Presidente."
Un email anónimo que circula por internet, afirma que: "los argentinos no renuncian a sus ilusiones ni aprenden de sus desilusiones. No discutáis con ellos jamás! Los argentinos nacen con sabiduría inmanente!"
Es claro que este es el concepto que mantienen los terroristas de Gualeguaychú:
+ Nosotros tenemos razón.
+ Udes. están equivocados.
+ No discutan con nosotros porque la razón es nuestra y no de Udes.
+ Por más pruebas científicas irrefutables que nos quieran mostrar, nosotros sabemos que tenemos la razón.
+ Nosotros somos los inteligentes.
+ Nosotros manejamos el conflicto.
Cuando no les dan la razón, estos inadaptados terroristas disfrazados de ambientalistas amenazan con acciones mayores y las declaraciones de Jorge Fritzler lo demuestran:
+“La papelera finlandesa no funcionará adecuadamente, pero si lo hace, tiene firmada la sentencia de muerte.”
+"Existen movimientos que comenzaron a trabajar al margen de la Asamblea de Gualeguaychú, manejando la idea de atentar contra la planta".
+"Un pan de trotil dentro de un tronco haría volar la planta de chipeado. Me han informado que se puede accionar por calor o fricción",
A pesar de estas declaraciones abiertamente terroristas y desestabilizadoras, el gobierno argentino mira para otro lado y los jueces, que pueden actuar de oficio ante las amenazas de Fritzler, no hacen nada.
Es incomprensible la actitud de nuestro gobierno que no denuncia internacionalmente al gobierno argentino y no toma medidas como la de llamar a consulta a nuestro embajador en Buenos Aires, para demostrar de esta manera el profundo malestar de la sociedad uruguaya ante esta escalada de violencia terrorista que nos afecta directamente.
* en INFORME URUGUAY.
EN DEFENSA DEL DERECHO DE LIBRE EXPRESIÓN.
A la opinión pública de Gualeguaychú .
De nuestra consideración:
Días atrás, en Fray Bentos, se organizó un asado donde participaron ciudadanos argentinos y uruguayos, buscando recomponer los lazos de fraternidad que históricamente unieron ambos pueblos. En ese evento participó un vecino de la ciudad de Gualeguaychú: Guillermo Fazzio, quien brindó a varios medios de prensa su punto de vista personal sobre los cortes de ruta que bloquean los puentes internacionales.
Este ciudadano ha sufrido, desde ese día, amenazas anónimas de parte de un grupo de desconocidos que buscan amedrentar a quienes intentan plantear un punto de vista distinto a la versión “oficial” que presenta la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú (A.C.A.G.).
Según la prensa, esta organización llegó a analizar el “caso Fazzio” en una de las asambleas realizadas días atrás. La opinión de Guillermo Fazzio es personal, pero demuestra que muchas personas callan su voz disonante ante el temor de represalias, amenazas y de que sean “marcados” públicamente como disidentes y traidores a la causa.
Ya pasó con Héctor Rubio, un ex asambleísta que sufrió amenazas y pintadas agraviantes en el frente de su vivienda. Y hoy la violencia cae sobre un simple ciudadano cuyo “delito” fue cruzar el puente Gral. San Martín, compartir un asado con uruguayos y presentar su opinión.
Anoche, en un acto de total cobardía, manos anónimas pintaron agravios e insultos en el frente de la casa de Guillermo Fazzio. Cobardes que defienden la postura de los asambleístas amparados en el anonimato, en la oscuridad de la noche. Otra vez, los inadaptados de siempre salen en apoyo de la “lucha” que lleva adelante la A.C.A.G.
No sabemos si la opinión de Guillermo Fazzio es mayoritaria o minoritaria en la sociedad gualeguaychuense. No lo sabemos, porque las amenazas anónimas obligan al silencio de los opositores a la estrategia de los asambleístas. Pero, por sobre todas las cosas, porque poco importa si la opinión de Guillermo Fazzio es mayoría o no en su ciudad. Lo que importa es que tiene todo el derecho de plantear su punto de vista, a discrepar con la opinión supuestamente homogénea y, por sobre todas las cosas, a ejercer su legítimo derecho de expresión.
Guillermo Fazzio no está solo. Lo acompañan los abajo firmantes, que no dudarán en denunciar todas y cada una de las veces que este ciudadano –o cualquier otro– sea amenazado sólo por dar a conocer su opinión.
Esta carta, que se envía a varios medios de prensa, estará accesible online como prueba pública de nuestro apoyo solidario a Guillermo Fazzio en la siguiente dirección web:
Atentamente,
Anastasía, Luis (Montevideo, Uruguay)
Angelini, Federico (Boston, Estados Unidos)
Arispe, Luis Fernando (Montevideo, Uruguay)
Avero De Armas, Luis Marcelo (Montevideo, Uruguay)
Balbi, Corina (Buenos Aires, Argentina)
Balseiro, Jorge (Mercedes, Uruguay)
Cabillón, Miguel (Paysandú, Uruguay)
Calle, Tomás (Concepción del Uruguay, Argentina)
Camejo, Rubén (Buenos Aires, Argentina)
Capdeviella, Guillermo (Buenos Aires, Argentina)
Caritat, Silvana (Montevideo, Uruguay)
Cerpa, Juan Carlos (Montevideo, Uruguay)
Deboni, Diego (Lima, Perú)
D'Agostino, Edward (Salto, Uruguay)
Díaz, Carlos (Montevideo, Uruguay)
Feliz, Mario (La Plata, Argentina)
Festari Bonilla, Raúl (Montevideo, Uruguay)
García, Ramón, Jorge (Montevideo, Uruguay)
Cerda Chamorro, Motaia (Constitución, Chile)
Giorello, Gustavo (Ciudad de la Costa, Uruguay)
Giossa, Antonio (Buenos Aires, Argentina)
Glagovsky, Fabián (Rishon LeTzion, Israel)
Irigoyen, Eduardo (Fray Bentos, Uruguay)
Jorge, Daniel (Canelones, Uruguay)
Lijalad, Esteban (Buenos Aires, Argentina)
Lust Krämer, Gustavo (Montevideo, Uruguay)
Mazal, Carlos (Ginebra, Suiza)
Mendoza, Cristina (Montevideo, Uruguay)
Mendoza, María (Montevideo, Uruguay)
Mendoza, Virginia (Montevideo, Uruguay)
Monllor, Gonzalo (Montevideo, Uruguay)
Montandón, Oscar (Montevideo, Uruguay)
Pasturenzi, Pedro (Buenos Aires, Argentina)
Quevedo, Fernando (Salto, Uruguay)
Rocha, Leonel (Montevideo, Uruguay)
Santalla, Gustavo (Montevideo, Uruguay)
Scasso, Daniela (Londres, Reino Unido)
Sieburger, Eugenia (Concepción del Uruguay, Argentina)
Trevellini, Mauro (Ciudad de México, México)
Valero Narváez, Elena (Buenos Aires, Argentina)
Vázquez Capdeviella, Antonio (Buenos Aires, Argentina)
Vázquez, Silvia (Buenos Aires, Argentina)
Ventura, Oscar (Montevideo, Uruguay)
Viera, María Fernanda (Fray Bentos, Uruguay)
Villaverde, Alejandro (Montevideo, Uruguay)
Yebra, Raúl (Buenos Aires, Argentina)
Zanotti, Gabriel (Buenos Aires, Argentina)
sábado, agosto 11, 2007
DUENDES EN LA FLORESTA.
Duendes en La Floresta.
por Mario R. Féliz
El basural encantado.
Aquella Navidad de 2005 en La Floresta, en los aledaños del Volcadero municipal de Paraná, los vecinos habían construido un gran árbol de Navidad. Lo habían hecho convirtiendo botellas vacías y envases de leche en adornos policromos. Las luces que trepaban por los alambres del fingido follaje, le daban el toque mágico necesario.
Una novedad en el paisaje, atrayente, seguramente, para los curiosos “seres elementales”.
Cierto es que, desde un par de días antes de fin de año, las gentes del lugar y especialmente los chicos los pudieron observar como subían y bajaban del árbol artificial, jugaban con los adornos y se burlaban de los curiosos mostrando su lengua.
Aunque, allí no terminaba la actuación, cuando las luces eran apagadas los pequeños la emprendían a cascotazos con los circundantes.
El espectáculo se repitió durante varias jornadas. Asustados los vecinos llaman a la policía que acomete a los tiros contra los revoltosos quienes, a su vez, corren a los uniformados a cascotazos.
Finalmente, para desprenderse de las molestas criaturas talan los árboles donde se refugiaban aquellos traviesos duendes blancos, quienes luego de tal embate no regresarán.
A todo esto, es justo recordar, que los testigos del inesperado espectáculo no eran un par sino casi un millar. Tantas personas no pueden equivocarse. ¿O podrían?
Puedo asegurar que, de acuerdo con el más fundado conocimiento que hoy se tiene de los habitantes del País de las Hadas, el comportamiento de los pequeñines del basural, del balcón verde del Paraná, fue semejante al de la mayoría de los duendes o trasgos, hasta hoy conocidos. Sabido es, también, que los elementales, a quienes la teoría más generalizada considera seres intermedios entre el hombre y los ángeles, son juguetones, les encanta, además, confundir, asustar y asombrar a los humanos con trucos, invenciones y juegos.
Para algunos estudiosos, por otra parte, los trasgos no son espíritus malignos o diablos, porque si bien arrojan a las personas “grandes piedras, fragmentos de madera y terrones del suelo, no los golpean, como si su forma de actuar no fuera la maligna de los diablos, sino la burlona de los bufones y payasos”. También su tamaño, entre 50 y 80 cm de altura, concuerda perfectamente con la fisonomía de la gran mayoría de los duendes.
Queda un sólo asunto que debilita esta historia. Se trata del color que, los testigos, atribuyen a los duendes de La Floresta. Hasta donde me fuera posible averiguar no existe evidencia de que alguna vez, en algún lugar, se hubiesen avistado duendes de color blanco. Por el contrario, toda la información disponible certifica que, usualmente, su piel es oscura y su vestimenta roja o multicolor.
Aunque, en este tema, los Elfos de la luz (liosalfar) son una excepción. No obstante, deben descartarse porque no son pequeños sino que tienen el tamaño de los hombres.
¡Pero duendes! ¿De qué vale mi duda cromática frente ante la indubitable convicción de un millar de habitantes de La Floresta y barrios aledaños?
Dudas aparte, hay algo muy interesante que vale la pena investigar: ¿qué les hizo ir al Volcadero? En primer lugar, no ha de olvidarse que los elementales pueden ser convocados, consciente o inconscientemente, por los humanos.
Usualmente se mantienen invisibles, salvo para algunos niños y animales. Por ejemplo, sabemos que una casa puede estar llena de duendes aunque estos no aparecerán, “hasta el momento en que algo en la decoración o el mobiliario cambie y la convierta, súbitamente, en un lugar suficientemente atractivo para ellos”.
Es posible que aquel árbol navideño, con sus luces y colores, produjera una transformación tal del lugar que acabó convirtiéndolo en una irresistible atracción para los trasgos del monte circundante.
En segundo lugar, hay algo más que no puede ignorarse. Tales criaturas tienen lo que hoy llamaríamos un fuerte comportamiento ecológico porque son parte de la Naturaleza y no sobrevivirían sin ella, como los hombres. Por lo cual, conjeturo, que tal vez han querido, con tamaño alboroto, llamar la atención sobre el Volcadero.
Hacerse humo.
La linda ciudad de Paraná (Capital de Entre Ríos y sede del Gobernador Busti), lleva ochenta años acumulando basura a cielo abierto en un terreno ubicado a menos de dos mil metros del río y a poco más de 20 cuadras del centro.
En la actualidad arriban al basural entre 300 y 400 toneladas de residuos sin clasificar y sin tratamiento alguno. Gracias a ello, cirujas y cartoneros hacen de los desperdicios su modo de sobrevivencia, dedicándose a la recolección de reciclables. Aunque, no son pocos los que también obtienen parte de su comida de entre los restos de alimentos que encuentran en el lugar. Las consecuencias en enfermedades, disminución de la expectativa de vida y otras calamidades que se observan entre los que viven de esa actividad fueron analizadas hace años por la UNER.
No obstante, los problemas del basural no se reducen a afectar a los que allí trabajan o a los vecinos más cercanos (ubicados entre el basural y el Arroyo Antoñico). En realidad, el efecto se extiende a una gran parte de la población de la ciudad.
En estos volcaderos de residuos domiciliarios se produce la quema de buena parte de la basura acumulada. Según una estimación de la SAyDS en ciudades del tamaño de Paraná hasta el 50% de la basura resulta quemada en forma no controlada.
Desde hace un par de años la prensa paranaense comenzó a ocuparse del humo que se produce en el basural y que, periódicamente, invade casi toda la ciudad como una niebla pestilente y tóxica. ¿Cuál es el grado de toxicidad y el daño que el humo invasor puede causar en la población?
En el trabajo de la UNER se compara la salud de los que trabajan en el basural con un grupo de personas de otro barrio de Paraná que no trabajan alli. Se observan, en el grupo de riesgo, aumentos significativos de ciertas enfermedades respiratorias. El trabajo, sin embargo, no permite apreciar cuál es el efecto sobre el resto de la población. De todas formas, es probable que entre aquellos que tengan que respirar el humo con frecuencia se observe un aumento de los trastornos respiratorios.
Es bien conocido que, cuando se quema basura domiciliaria, se producen más de 200 productos químicos orgánicos, entre otras substancias peligrosas. Mencionaré aquí solamente un par de ellos: Antraceno (cancerígeno), cloroacetofenona (muy tóxico, arma química), dioxinas y furanos ( ambos cancerígenos, toxicos, etc). Pondré el acento en estos últimos.
Difícilmente haya quien no conozca la relevancia que tomaron las dioxinas (y furanos) en la discusión por las pasteras del Uruguay. La supuesta emisión de tales compuestos fue el caballo de batalla de nuestros guerreros de papel. No obstante, está probado que las plantas, con la tecnología que tiene la fábrica que pronto comenzará a producir en Fray Bentos, no generan dioxinas en cantidades detectables por los métodos de análisis más sensibles existentes.
En definitiva, si admitimos que, de las 400 ton depositadas diariamente, 150 ton se hacen humo, la Municipalidad de Paraná está fumigando a los habitantes de la capital entrerriana con, aproximadamente, 0,05 g EQT por dia (EQT = Equivalente Tóxico), es decir, algo así como 18g de dioxinas totales por año. Una cantidad 100 veces mayor que el límite máximo permitido por la DINAMA de Uruguay, en consonancia con los protocolos de Estocolmo, para los efluentes líquidos de la fábrica de celulosa.
El Troll de dos cabezas.
Los trolls son personajes de la saga de Tolkien, una raza maligna de la Tierra Media, originalmente concebidos por Morgoth en la Primera Edad, a partir de un linaje desconocido.
Por otra parte, Canales y Callejo los mencionan, sin mayores aclaraciones, como duendes de origen Suizo.
Sin embargo, Borges los describe como elfos malvados y estúpidos, que viven en grietas o en viejas y desvencijadas casas. Destaca, asimismo, que los mas distiguidos pueden tener dos o tres cabezas.
Al leer el relato de Borges, imaginé que aquellos trolls con dos cabezas podrían hacer cosas opuestas sin mayores problemas. Dos seres normales que juntos daban vida a un cuerpo bicéfalo esquizofrénico.
El gobernador Busti, a quien llaman el Chino, ha sido uno de los principales sponsors de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú. Muy pronto comprendió, como avezado político, que apegarse a la verdad y apartarse de la demagogia podría implicar altos costos políticos.
Seguramente, tiene siempre presente aquello de: primero los hombres, después el movimiento y finalmente la Patria.
Entre los dirigentes de la “Asamblea” las opiniones sobre el Chino siempre estuvieron divididas. No obstante, el gobernador invirtió e invierte fondos públicos en su sostenimiento.
No es secreto que ha financiado a Romina Piccolotti, que subsidia las actividades de la Asamblea y que ha puesto abogados de la gobernación a su servicio.
A ello deben sumarse los aportes del gobierno Nacional (por ejemplo, la cesión espacios en radio y TV) y el multifacético aporte del gobierno local.
¡Y, no olvidar la desinteresada contribución de algunos “civilizados capitalistas” lugareños! Hay quienes, tal vez, les sería útil recordar que el negocio siempre termina en manos de quien lo financia.
Pero el Chino no se ha contentado con bancar a la “Asamblea”. Ha sido un entusiasta difusor y defensor de las patrañas sobre contaminación originadas en ella. Su irresponsabilidad ha llegado al ridículo de promover un juicio contra la empresa finesa por “contaminación en carácter de tentativa”. La justicia provincial no ha respondido a la presentación, aún.
Tanto dinero y energía invertidos porque algunos cientos de parroquianos afirman ver brujas en los alrededores de Yaguarí Guazú. ¡Sorprendente!
Es como creer en la existencia de duendes, porque algunos cientos afirman haberlos visto en el basural de Paraná.
A pesar de todo, la gravedad de la conducta del gobernador se hace patente cuando vemos que hasta el momento nada serio se ha hecho para resolver el problema de la niebla tóxica que traen, en Paraná, los vientos de occidente, que le llegan a la Casa de Gobierno.
Desde hace varios años se habla de fondos del BID para el “proyecto de mitigación de los efectos del Volcadero”. No obstante, en las últimas semanas se hicieron evidentes las diferencias entre los gobernantes. La Municipalidad afirma que la documentación estaba toda entregada, la Provincia acusa a la Nación por las demoras y la Nación…….. En definitiva, nada.
La Justicia local ha pedido a la Comuna de Paraná que evite los incendios en los basurales y los erradique. Aquí son los gobernantes quienes no responden.
El pedido judicial es en plural porque, además del Volcadero, existen veinte y tantos “micro” basurales en la ciudad. Uno de ellos se encuentra ubicado en la céntrica avenida Gral Urquiza, a menos de dos cuadras de la histórica Plaza 1ro. de Mayo.
Parece más fácil trasladar el Volcadero, vecino a la Gobernación, que la planta de Fray Bentos, y mucho más barato. Pero, el Chino, ha de ser amante de los grandes emprendimientos y reclama el traslado de Botnia, que se encuentra en Uruguay.
La autoridades han informado que el fuego en el basural tiene causas naturales, ya que la fermentación de la basura orgánica, en ausencia de oxígeno (anaerobiosis), genera gases inflamables como el metano (además importante gas invernadero) que se enciende por diversos motivos. Asimismo, señalan que los cirujas producen quemas para poner al descubierto los objetos metálicos para su reciclado.
Más allá de las razones dadas, no deberíamos olvidar que los duendes no temen al fuego y que bién podrían ser ellos quienes causaran los incendios y que, como conocen y usan los elementos y leyes de la Naturaleza para conseguir sus objetivos, probablemente fueran el origen del viento del oeste que lleva el humo hacia la ciudad. ¡Nada más que por diversión!
No puedo sino avalar esa tésis, que explicaría su presencia en el basural. Los duendes son éticamente neutros y representan todos los aspectos de la Naturaleza a la que están unidos en forma inherente y esencial. Pero, carecen de conciencia por lo que no distinguen el bien del mal y todo lo hacen por diversión. ¿Duendes ecologistas? ¡Qué va!¡Pura fantasía!
2 - www.novanoticias.com.ar , www.eloncedigital.com.ar y www.diariovictoria.com.ar . Notas publicadas los primeros días de enero de 2006.
3 - DUENDES. Guia de los seres mágicos de España. C.Canales y J. Callejo. EDAF
4 - Incidencia de las condiciones ambientales en la salud del trabajador ciruja del Volcadero Municipal de Paraná. Trabajo Social. Universidad Nacional de Entre Rios (UNER).
5 - Inventario Nacional de Liberaciones de Dioxinas y Furanos. Argentina 2001. Publicado junio 2004.
6 - Junk, G y Fordk, S., publicado en Chemosphere 1980
7 - EL RIESGO AMBIENTAL EN LA PRODUCCIÓN DE CELULOSA, por M.R.Féliz. http://www.mitosyfraudes.org/
8 - El Quinto Jinete, por M.R.Féliz. http://www.profefeliz.blogspot.com/
9 - Trabajo ya citado
10 - Ver referencia 7
11 - Guía completa de la Tierra Media, Robert Foster. Minotauro.
12 - Obra ya citada
13 - The book of Imaginary Beings, Jorge Luis Borges. Penguin.
14 - Romina Picolotti, Secretaria de Estado, investigada por la Justicia.
15 - http://www.losprincipiosonline.com.ar/ . 03/08/07
16 - Desrrollo Urbano integral del Nuevo Parque Termal de Paraná. Plan Maestro. Sub.Planificacion y Gestión de Desarrollo. Municipalidad de Paraná.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
