jueves, setiembre 13, 2012



RelojesWeb para Pisos!

Rechazan críticas de Argentina y reclaman difundir el monitoreo.

 

Uruguay afirma: la planta de UPM no contamina el río.

 

ETIQUETAS: Argentina - Uruguay - Botnia - UPM - CARU - monitoreo

Principio del formulario




Final del formulario

En respuesta a los cuestionamientos planteados por Argentina, la Delegación de Uruguay ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) afirmó que "no existe motivo ni fundamento para no dar a conocer los resultados del monitoreo conjunto desarrollado por el Comité Científico de CARU, tanto respecto del efluente de la planta de UPM, como en la desembocadura del Río Gualeguaychú en el Río Uruguay".

Asimismo, en el comunicado difundido a última hora de ayer, "invita a la Delegación Argentina a que en la próxima sesión ordinaria de la CARU se resuelva la difusión de los datos".

La respuesta uruguaya es consecuencia del comunicado que difundió la Cancillería de Argentina, el 5 de septiembre, en el que planteó que Uruguay debe corregir la resolución que aumentó la temperatura a la que UPM puede verter efluentes, sostuvo que la planta tiene una producción por encima de la autorizada, concluyó que Uruguay viola el fallo de la Corte Internacional de La Haya y afirmó que un informe de la Dinama "careció de rigor científico y técnico".

Ante la postura de Argentina, el comunicado de la Delegación Uruguaya expresa que las diferencias surgidas en el Comité Científico, en relación con la temperatura de los efluentes vertidos, no pueden ser excusa para que no se publiquen los datos e informes obtenidos y

No hay comentarios.: